Blockchain für Unternehmen könnte durch bessere Skalierbarkeit, Datenschutz und Liquidität wieder stärker in den Fokus rücken. Paul Brody, Gründer und CEO von Nightfall Networks, argumentiert in einem Meinungsbeitrag bei Cointelegraph vom 15. November 2026, die Technik könne für Firmen inzwischen praktischer sein. Neue Ankündigungen und einzelne Transaktionen belegen jedoch noch keine breite Einführung.
- Brody nennt TradeLens, We.Trade, Contour, B3i, ASX Chess und Everledger als Projekte, die gescheitert sind oder eingestellt wurden. Datenschutzprobleme könnten seiner Ansicht nach eine Rolle gespielt haben.
- Cointelegraph berichtete 2026 über Pläne für ein Bankennetzwerk, laufende Transaktionen mit tokenisierten Einlagen und tokenisierte Sicherheiten.
- IBM erklärte, seine Plattform könne Finanzinstitute mit dem Blockchain-basierten gemeinsamen Ledger von Swift verbinden. Das Unternehmen kündigte zudem eine Beta-Version für die kundengesteuerte Bereitstellung vor Ort an.
- Oracle ergänzte seine Plattform im Oktober um Hyperledger Besu sowie Governance- und Identitätsfunktionen für zugelassene Anwendungen.
- Bei der Ankündigung der BankChain Alliance wurden weder verbindlich zugesagte einzelne Banken genannt noch Governance oder Finanzierung offengelegt.
Entwicklungen im Überblick
- 2020: Brody zufolge verarbeitete Ethereum damals etwa eine Million Transaktionen pro Tag. Gebühren hätten zeitweise 30 bis 50 US-Dollar erreicht. Heute kosteten die meisten Transaktionen weniger als einen Cent, schreibt er. Diese Zahlen stammen aus seinem Meinungsbeitrag und sind in den vorliegenden Angaben nicht unabhängig überprüft.
- 26. August 2026: Cointelegraph berichtete, dass 39 Bankenverbände aus US-Bundesstaaten die BankChain Alliance gegründet haben. Geplant war ein branchengeführtes Netzwerk mit Start im Jahr 2027. Laut dem Bericht waren keine verbindlich zugesagten Banken genannt; Governance und Finanzierung waren ebenfalls nicht offengelegt.
- 27. August 2026: UOB und HSBC meldeten grenzüberschreitende Hongkong-Dollar-Transaktionen auf dem Blockchain-basierten Ledger von Swift. UOB bezeichnete sich als erste Bank mit Hauptsitz in Singapur, die dort Live-Transaktionen ausgeführt habe. Laut der Mitteilung von UOB und HSBC bereiteten 17 Banken auf sechs Kontinenten Pilotprojekte mit tokenisierten Einlagen vor.
- 27. Oktober 2026: Oracle kündigte Version 26.3.1 seiner Blockchain Platform Enterprise Edition an. Sie unterstützt Hyperledger Besu und enthält integrierte Funktionen für Identität, Verwahr-Wallets, Transaktionsverarbeitung und Richtlinienkontrollen.
- 2. und 15. November 2026: Societe Generale erklärte, seine Sparte Prime Services & Clearing habe tokenisierte US-Staatsanleihen im Wert von 10 Millionen US-Dollar als Sicherheit auf Canton akzeptiert. Am 15. November veröffentlichte Brody seine Einschätzung, dass eine verbesserte Infrastruktur Blockchain für Unternehmen wieder interessant machen könnte.
Warum frühere Unternehmensnetzwerke Probleme hatten
Brody sieht fehlenden eingebauten Datenschutz als Schwäche früherer Projekte. Das ist seine Einschätzung und keine nachgewiesene gemeinsame Ursache für das Ende aller genannten Netzwerke.
Auch die Skalierbarkeit gehört zu Brodys Argumentation. Er verweist auf die Entwicklung der Transaktionskosten bei Ethereum und hält verbesserte Kapazität für einen möglichen Vorteil. Die von ihm genannten Gebührenwerte sind dabei keine unabhängige Messreihe, sondern Angaben aus seinem Meinungsbeitrag.
Liquidität ist ein weiterer Baustein. IBM teilte mit, Digital Asset Haven könne Finanzinstitute mit dem gemeinsamen Blockchain-Ledger von Swift verbinden. Laut IBM wurde das Ledger gemeinsam mit mehr als 40 Finanzinstituten entwickelt und sei in weniger als neun Monaten vom Konzept bis zur Aktivierung gelangt. Das Unternehmen kündigte außerdem eine Beta-Version für die kundengesteuerte Bereitstellung vor Ort an, wie IBM mitteilte.
Banken testen, die breite Nutzung bleibt offen
Brody bewertet die verbesserten Grundlagen optimistisch. Die konkreten Unternehmensmeldungen zeichnen aber ein vorsichtigeres Bild. Für die BankChain Alliance gibt es einen geplanten Starttermin, doch Cointelegraph berichtete, dass Finanzierung, Governance und verbindlich beteiligte Banken nicht offengelegt wurden. Ein Zieltermin bedeutet nicht, dass bereits ein einsatzfähiges Netzwerk besteht.
Einige Vorhaben sind über reine Konzeptankündigungen hinausgegangen. UOB und HSBC meldeten Live-Transaktionen, Societe Generale die Annahme tokenisierter Staatsanleihen als Sicherheit. Diese Meldungen zeigen Aktivität, aber keine regelmäßigen Transaktionsvolumen, kommerzielle Skalierung oder Profitabilität.
Auch die Marktlage war am 15. November schwach. Die vorliegenden Daten zeigen jedoch nicht, dass die Unternehmensmeldungen die Kurse beeinflusst haben. CoinGecko wies Bitcoin um 18:13 UTC mit 64.494 US-Dollar aus, 2,18 Prozent weniger als 24 Stunden zuvor. Ether notierte bei 1.813,18 US-Dollar, ein Rückgang um 1,38 Prozent. Alternative.me stufte den Crypto Fear & Greed Index an diesem Tag mit 10 als Extreme Fear ein.
| Asset | Kurs am 15. November, 18:13 UTC | Veränderung in 24 Stunden |
|---|---|---|
| Bitcoin (BTC) | 64.494 US-Dollar | -2,18 % |
| Ether (ETH) | 1.813,18 US-Dollar | -1,38 % |
Diese Kurse liefern Marktkontext, sind aber kein Maß für die Nutzung von Blockchain für Unternehmen.
Woran sich der Fortschritt messen lässt
Entscheidend ist, ob aus Pilotprojekten wiederholbare Dienste werden. Beobachten lässt sich das an namentlich bekannten Teilnehmern der BankChain Alliance, veröffentlichten Angaben zu Governance und Finanzierung sowie daran, ob die Swift-Piloten mit tokenisierten Einlagen über die geplanten Tests hinaus fortgesetzt werden. Angaben zur Häufigkeit der Transaktionen und zu den betreibenden Instituten würden helfen, produktive Nutzung von Experimenten zu unterscheiden.
Brody zählt Datenschutzwerkzeuge zu den Verbesserungen, die eine Blockchain für Unternehmen unterstützen könnten. Das Oracle-Update vom Oktober brachte Identitätsfunktionen und Richtlinienkontrollen für zugelassene EVM-Anwendungen. Die Ankündigung allein belegt nicht, dass frühere Hindernisse verschwunden sind.
Brody vertritt die These, dass mehr Skalierbarkeit, Datenschutz und Liquidität die Technik erneut tragfähig machen könnten. Die jüngsten Beispiele stützen die engere Aussage, dass Finanzunternehmen konkrete Anwendungen testen. Sie belegen weder, dass frühere Hindernisse verschwunden sind, noch dass sich die Nutzung auf andere Branchen ausweiten wird.
Häufige Fragen
Was bedeutet Blockchain für Unternehmen?
Gemeint sind Blockchain-Projekte für geschäftliche Anwendungen, etwa gemeinsame Ledger für Finanzinstitute oder Dienste zur Tokenisierung von Vermögenswerten. Die Beispiele im Artikel umfassen Banknetzwerke und tokenisierte Einlagen.
Kann Blockchain für Unternehmen ein Comeback erleben?
Brody hält das für möglich, wenn Skalierbarkeit, Datenschutz und Onchain-Liquidität besser werden. Bankentests und Transaktionen mit tokenisierten Vermögenswerten zeigen Aktivität, bestätigen aber keine breite und dauerhafte Nutzung.
Warum scheiterten frühere Unternehmens-Blockchains?
Brody verweist auf Datenschutzgrenzen und nennt mehrere Projekte, die eingestellt wurden oder scheiterten. Seine Einschätzung belegt keine einheitliche Ursache für das Ende jedes einzelnen Projekts.
Quellen
- IBM Digital Asset Haven advances tokenized payments and expands deployment flexibility with on-prem (www.ibm.com)
- UOB and HSBC complete live tokenised deposit transaction on Swift’s blockchain-based ledger (www.uobgroup.com)
- Enterprise blockchain is going to come back from the dead (Cointelegraph)
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungen sind sehr volatil, recherchieren Sie daher immer selbst, bevor Sie investieren.
