Dieser Artikel wurde zuerst auf The Bit Journal veröffentlicht.
Die Integration von Krypto und KI hat sich im Jahr 2026 immer stärker verflochten, da große Unternehmen verschiedene KI-gestützte Tools wie Wallets, Zahlungssysteme und Handelsplattformen auf den Markt gebracht haben. Eine brandneue 155-seitige Studie der Initiative for Cryptocurrencies and Contracts (IC3) warnt die Branche jedoch davor, sich zu sehr mitreißen zu lassen, und rät dazu, den Marketing-Hype von der Realität zu trennen.
Forscher von Spitzenuniversitäten wie Cornell, Carnegie Mellon, Princeton, Yale und der ETH Zürich haben das IC3-Studienpapier veröffentlicht. In dieser am 8. Juni veröffentlichten Forschungsarbeit wird argumentiert, dass die Blockchain KI-Systeme in bestimmten Bereichen zwar stärken kann, der KI aber nicht automatisch Autonomie verleihen, Voreingenommenheit beseitigen oder feststellen kann, ob Online-Inhalte von einem Menschen oder einer Maschine erstellt wurden.
Während dies geschieht, führen Unternehmen wie MetaMask, Robinhood, Google Cloud und Solana eigene Produkte ein, die versuchen, künstliche Intelligenz mit Blockchain-Infrastruktur zu verschmelzen.
Warum die IC3 sagt, dass KI-Wallets nicht so autonom sind, wie sie scheinen
Eines der Ergebnisse der IC3-Studie war, dass es etwas weit hergeholt ist zu glauben, Krypto-Wallets könnten KI-Systeme automatisch unabhängig machen.
Die Forscher sagten im Grunde: „KI-Systeme werden nicht intelligenter, nur weil sie ein Wallet besitzen“, und betonten, dass Automatisierung nicht mit Autonomie verwechselt werden sollte.
Dem Bericht zufolge ermöglichen Wallets es KI-Agenten zwar, Zahlungen, Trades und Dienstleistungskäufe zu tätigen, ohne für jeden einzelnen Vorgang eine Erlaubnis einholen zu müssen. Dennoch kontrollieren weiterhin Menschen die Hintergrundregeln, die Infrastruktur und den Zugriff. Server können abgeschaltet, Betriebsparameter geändert und der Zugriff widerrufen werden.
Diese Einschätzung spiegelt sich in einigen der neuesten Entwicklungen wider. Erst vor kurzem hat MetaMask sein experimentelles Agent Wallet auf den Markt gebracht, das KI-Agenten Swaps, Futures-Handel, Liquiditätsbereitstellung und Transaktionen auf Prognosemärkten ermöglicht.
Dennoch umfasst die Plattform Ausgabenlimits, Protokolle auf einer weißen Liste, Transaktionssimulationen und eine obligatorische menschliche Genehmigung durch Zwei-Faktor-Authentifizierung, wenn Transaktionen außerhalb vordefinierter Regeln liegen.
Anstatt der KI die vollständige Kontrolle zu überlassen, sorgt das Design dafür, dass der Mensch fest am Steuer bleibt.
Blockchain kann Datensätze speichern, aber nicht die Wahrheit verifizieren
Ein weiteres Ergebnis der IC3-Studie betrifft die Überprüfung von Inhalten. Befürworter der Blockchain haben oft argumentiert, dass dezentrale Hauptbücher dabei helfen könnten, KI-generierte Inhalte zu identifizieren, aber die Forscher widersprechen dem.
Dem Bericht zufolge können Blockchains Dateien lediglich mit einem Zeitstempel versehen und Informationen darüber speichern, wann sie eingereicht wurden. Sie können jedoch nicht tatsächlich feststellen, ob ein Bild, ein Video oder ein Artikel von Menschen oder von einer KI erstellt wurde.
Es wird immer noch ein externes System benötigt, um das herauszufinden. Wenn dieses System einen Fehler macht, speichert die Blockchain die falschen Informationen einfach dauerhaft ab.
Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die Blockchain die Integrität gespeicherter Informationen schützen, aber nicht die Richtigkeit der ursprünglichen Behauptung garantieren kann.
Dies könnte zunehmend an Bedeutung gewinnen, da Regierungen und Technologieunternehmen versuchen herauszufinden, wie sie KI-generierte Medien identifizieren und die Verbreitung von Fehlinformationen stoppen können.
Dezentralisierung bedeutet nicht automatisch fairere KI-Systeme
Die Studie setzt sich auch mit einer weiteren gängigen Behauptung im Bereich der Krypto- und KI-Integration auseinander: dass Dezentralisierung KI-Systeme automatisch fairer mache.
Laut den IC3-Forschern entsteht KI-Voreingenommenheit tatsächlich durch die Daten, mit denen die KI trainiert wird, die Art und Weise, wie sie eingerichtet ist, und wie sie arbeitet. Diese Prozesse einfach in ein dezentrales Netzwerk zu verlagern, löst die zugrunde liegenden Probleme nicht.
Stattdessen kann Dezentralisierung die Transparenz verbessern und die Beteiligung an Governance-Entscheidungen erhöhen.
Der Bericht stellt fest, dass die Nutzung der Blockchain zur Verwaltung von KI bestimmte Datensätze öffentlich machen und mehr Interessengruppen die Möglichkeit geben kann, sich einzubringen. Derzeit gibt es jedoch keine Beweise dafür, dass dies die KI-Qualität tatsächlich verbessert oder Voreingenommenheit beseitigt.
Die Forscher wiesen auch auf einige sehr praktische Probleme hin, darunter die hohen Kosten und die Herausforderungen bei der Skalierbarkeit, die mit der Speicherung großer Datensätze, Modellprüfpunkten und Inferenzdatensätzen direkt auf der Kette verbunden sind.
Praxisnahe Projekte zeigen, warum dies wichtig ist
Trotz der Kritik an übertriebenen Behauptungen lehnt die Studie die Blockchain-Technologie nicht ab.
Es gibt tatsächlich einige Bereiche, in denen die Integration von Krypto und KI potenziell nützlich sein könnte, wie zum Beispiel bei Zahlungen zwischen Maschinen, sicherer Aktenführung, vertrauenswürdigen Rechenumgebungen und Systemen für Zero-Knowledge-Proofs.
Die Forscher verwiesen auf Pay.sh, eine Plattform, die im Rahmen einer Partnerschaft zwischen der Solana Foundation und Google Cloud gestartet wurde. Dieses System ermöglicht es KI-Agenten, APIs zu entdecken und Dienstleistungen mit Stablecoins auf Solana zu bezahlen, ohne dass traditionelle Konten oder Abonnements erforderlich sind.
Dieses Projekt zeigt, wie die Blockchain helfen kann, Zahlungs- und Zugangsprobleme für KI-Agenten zu lösen.
Die IC3-Studie argumentiert jedoch weiterhin, dass die Entwickler dieser Systeme noch den Beweis erbringen müssen, dass Blockchain-basierte Systeme messbare Vorteile gegenüber bestehenden zentralisierten Alternativen in Bezug auf Kosten, Ausfallsicherheit, Zugänglichkeit oder Effizienz bieten.
Fazit
Die jüngste Flut an KI-Agenten-Produkten zeigt, dass sich die Branche schnell bewegt. Das Agent Wallet von MetaMask, KI-Handelskonten und maschinelle Zahlungsnetzwerke deuten darauf hin, dass die Blockchain-Infrastruktur ein normaler Teil dessen werden könnte, wie autonome Software mit der digitalen Wirtschaft interagiert.
Dennoch ist der IC3-Studienbericht eine Erinnerung daran, dass viele der kühnen Behauptungen unbewiesen bleiben.
Die Zukunft der Integration von Krypto und KI wird wahrscheinlich davon abhängen, ob die Menschen an das Ideal glauben und ob es tatsächliche Beweise dafür gibt, dass dies funktioniert.
Glossar
Integration von Krypto und KI: Die Nutzung der Blockchain-Technologie zusammen mit KI-Systemen.
Autonomer Agent: Eine Software, die ihre Aufgabe mit sehr wenig menschlichem Input erledigen kann.
Zero-Knowledge-Proof: Eine kryptografische Methode zur Überprüfung von Informationen, ohne die eigentlichen Daten preiszugeben.
Blockchain-Zeitstempel: Die Aufzeichnung der Existenz von Daten zu einem bestimmten Zeitpunkt auf einer Blockchain.
Inferenz: Der Prozess, durch den ein KI-Modell Ausgaben aus Eingabedaten generiert.
Häufig gestellte Fragen zur IC3 Studie
Was untersucht die IC3-Studie eigentlich?
Die IC3-Studie untersucht, wie Blockchain und KI zusammenarbeiten, und versucht, die gängigsten Behauptungen über Autonomie, Verringerung von Voreingenommenheit und Inhaltsüberprüfung zu bewerten.
Macht der Besitz eines Krypto-Wallets eine KI autonom?
Nein. Laut den Forschern der IC3-Studie können Wallets Transaktionen automatisieren, aber das macht KI-Systeme nicht unabhängig oder selbstverwaltet.
Kann die Blockchain feststellen, ob eine KI einen Inhalt erstellt hat?
Nein. Die Blockchain kann das Datum aufzeichnen, an dem Daten auf die Blockchain hochgeladen wurden, aber man muss immer noch externe Tools verwenden, um herauszufinden, ob Inhalte von einer KI oder einem Menschen erstellt wurden.
Was ist das MetaMask Agent Wallet?
Das MetaMask Agent Wallet ist ein brandneues Wallet mit Eigenverwahrung, das es KI-Agenten ermöglicht, Transaktionen auf der Blockchain innerhalb bestimmter, vom Benutzer festgelegter Grenzen durchzuführen.
Referenzen
