Dieser Artikel wurde zuerst auf The Bit Journal veröffentlicht.
In einem kürzlich veröffentlichten Vorschlag hat der Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin eine Aktualisierung der Pläne für die Ethereum-Skalierung vorgelegt. Diese sieht vor, den Fokus der Community von der alleinigen Abhängigkeit von Layer-2-Rollups hin zu einer intelligenteren Nutzung des „State“ (Zustands) und einer verbesserten Datenspeicherung auf der Blockchain zu verlagern.
Buterin hofft, Lösungen anzubieten, die die Kosten senken und die Belastung des Netzwerks für alltägliche Nutzer sowie für Entwickler und dezentrale Anwendungen verringern.
Den „State“ neu denken: Der Fokus der Ethereum-Skalierungsherausforderung
Der Hauptfokus der aktualisierten Ethereum-Skalierungsstrategie liegt auf Buterins Eingeständnis, dass der „State“ – also der vollständige Datensatz aller Kontostände, Smart Contracts und Daten, immer noch der am schwierigsten zu bewältigende Teil der Skalierung ist.
Bestehende Systeme erfordern, dass alle Netzwerkteilnehmer den gesamten Zustand speichern und synchronisieren, was bei steigender Nutzung schnell anwachsen kann.
In einem Beitrag auf X schrieb Buterin, dass die „Skalierung des Zustands grundlegend schwieriger“ sei als die Skalierung anderer Ressourcen wie der Ausführung oder der Datenverfügbarkeit.
Sein Plan sieht vor, neben dem aktuellen Modell weitere, kostengünstigere Arten der Zustandsspeicherung hinzuzufügen. Diese neuen Speichertypen würden Daten weiterhin auf der Blockchain speichern, jedoch auf eine Weise, die die Kosten und Ressourcen für Routineaufgaben senkt – etwa für das Speichern von ERC-20-Token-Salden oder NFT-Besitznachweisen.
Durch die Anpassung der Speicherkriterien an die Bedürfnisse spezifischer Anlagentypen könnte Ethereum mehr Aktivitäten unterstützen, ohne jeden Nutzer mit der Speicherung der gesamten Zustandsdaten zu belasten.
Dies baut auf langjährigen Problemen auf: Ethereums Zustand wächst jährlich um etwa 100 GB. Eine bloße Erhöhung der Kapazität könnte Multi-Terabyte-Datenbanken erfordern, die für Entwickler und Nodes schwer zu verwalten wären.
Durch die Staffelung der Speicherung können Entwickler zudem entscheiden, was dauerhaft im permanenten Speicher verbleiben muss und was in optimierte, günstigere Ebenen verschoben werden kann.
Layer-2-Vision: Mehr als nur Skalierungskosten
Ein weiterer wichtiger Punkt der aktualisierten Strategie ist Buterins Neubewertung von Layer-2-Rollups. Diese Netzwerke, zu denen Arbitrum, Optimism und Base gehören, wurden ursprünglich als Erweiterungen von Ethereum konzipiert, die den Großteil der Transaktionen verarbeiten und gleichzeitig die Sicherheit auf der Hauptkette gewährleisten sollten.
Nun vertritt Buterin die Ansicht, dass L2-Netzwerke häufig daran scheitern, die Sicherheitsgarantien von Ethereum wirklich zu übernehmen, insbesondere wenn sie von Multisig-Bridges oder zentralisierten Sequenzern abhängig sind.
Buterin sagte, dass „L2s Ethereum nicht länger skalieren“ und forderte stattdessen dazu auf, neu zu überdenken, welchen Zweck diese Netzwerke für die Community erfüllen sollten.
Anstatt nur günstige Transaktionsverarbeiter zu sein, sollten L2s Mehrwertdienste wie Datenschutz-Tools, extrem schnelles regionales Sequencing, Identitätssysteme oder sogar anwendungsspezifische Infrastrukturen anbieten.
Daher konzentriert sich Ethereums Skalierungsstrategie nun darauf, die Fähigkeiten der Layer-1 (L1) zu erhöhen und darauf, wie L2s über reine Kosteneinsparungen hinaus einen differenzierten Mehrwert bieten können.
Realistische Fortschritte: Niedrigere Kosten, mehr Zugänglichkeit
Die Auswirkungen dieser Strategie wären für diejenigen am deutlichsten, die das Netzwerk täglich nutzen. Heute kann die Speicherung von Daten und Verträgen auf Ethereum teuer sein, selbst für einfache Aufgaben wie das Versenden von Token oder das Prägen eines NFTs.
Buterins Konzept eines optimierten Zustands für gängige Asset-Operationen könnte diese Kosten erheblich senken, da weniger Rechen- und Speicherressourcen benötigt würden.
Dies soll das bestehende Systemmodell nicht ersetzen. Stattdessen könnten Vermögenswerte wie ERC-20-Guthaben und NFTs in leichteren Speicherklassen abgelegt werden, die Sicherheitsgarantien aufrechterhalten, ohne das Hauptnetzwerk aufzublähen.
Der Effekt ist, dass mehr Nutzer und Entwickler kostengünstiger auf Ethereum aufbauen können, während gleichzeitig eine robuste Sicherheit bei Kernfunktionen wie der Ausführung von Smart Contracts gewährleistet bleibt.
Durch den Abbau von Eintrittshürden könnte Ethereum die schnellere und weitreichendere Bereitstellung von Anwendungen fördern. Dies würde es kleineren Entwicklern ermöglichen, durch breitere Akzeptanz eine größere Nutzerbasis zu erreichen, was zu einem offeneren Spielfeld führt und den Weg für eine echte globale Inklusivität in der Blockchain ebnet.
Reaktion der Community und Branchenkontext
Einige Entwickler und Community-Mitglieder begrüßen den Vorschlag als Anerkennung dafür, dass langgehegte Annahmen über die Skalierung möglicherweise überdacht werden müssen. Wie ein X-Nutzer kommentierte: Ethereums Entwickler „bewegen sich in die richtige Richtung, indem sie Fehler akzeptieren und die Entscheidungsfindung verbessern“.
Sogar Layer-2-Enthusiasten haben eingeräumt, dass sich diese Netzwerke weiterentwickeln müssen. Marktdaten zeigen, dass die Nutzung von Layer-2-Lösungen stark zurückgegangen ist, da die Basisschicht von Ethereum günstiger und skalierbarer wird – die Anzahl aktiver Adressen auf L2s sank bis Anfang Februar 2026 um fast 50 %.
Fazit
Der von Vitalik Buterin angekündigte Skalierungsplan für 2026 leitet eine neue Ära für das Netzwerk ein. Anstatt sich nur auf den Hype um Layer-2-Rollups oder reine Kapazitätserweiterungen zu verlassen, setzt der Entwicklungspfad nun auf Verbesserungen bei der Zustandspeicherung und darauf, wie verschiedene Teile des Ökosystems einen Mehrwert beisteuern.
Durch die Einführung neuer, kosteneffizienter und fokussierter Speichertypen sowie die Aufforderung an Layer-2-Netzwerke, mehr als nur Kostenreduzierung zu leisten, versucht Buterin sicherzustellen, dass Ethereum auch in Zukunft nachhaltig, inklusiv und effizient bleibt.
Glossar
Ethereum Scaling Strategy Update: Die Kombination von Empfehlungen und Perspektiven, die Vitalik Buterin 2026 entwickelt hat und die Art und Weise verändern, wie Ethereum skalieren wird. Der Schwerpunkt verlagert sich von der reinen Kapazitätserhöhung hin zur Zustandsoptimierung und einer Neudefinition des Zwecks von Layer-2.
State: Eine vollständige Aufzeichnung aller Konten, Daten, Codes und Salden im Ethereum-Netzwerk, die jeder Node im Netzwerk zusammenstellen und synchronisieren muss.
Layer-2 (L2) Netzwerke: Zusätzliche Protokolle, die auf der Basisschicht von Ethereum aufgebaut sind, um die Transaktionsrate zu skalieren, Gebühren zu senken oder domänenspezifische Dienste anzubieten.
Multisig Bridges: Mechanismen zum Transfer von Vermögenswerten zwischen Ketten, die für den Betrieb mehrere Signaturen erfordern und in einigen Fällen geringere Sicherheitsgarantien bieten als Ethereum-native Bridges.
Rollups: Eine Layer-2-Skalierungslösung, die Transaktionen in Bündeln zusammenfasst und entsprechende Belege auf dem Ethereum-Mainnet hinterlegt.
Häufig gestellte Fragen zur Ethereum-Skalierungsstrategie
Was ist die Aktualisierung des Ethereum-Skalierungsplans von Vitalik Buterin?
Es handelt sich um eine Reihe neuer Vorschläge, die die Skalierung von Ethereum neu denken. Der Fokus liegt dabei auf günstigeren Zustandsmodellen und einer neuen Vision für Layer-2-Netzwerke, anstatt sich ausschließlich auf Rollups zu verlassen.
Warum behauptet Vitalik, dass die ursprüngliche Rollup-Roadmap keinen Sinn mehr ergibt?
Er sagt, dass viele Rollups die volle Dezentralisierung noch nicht erreicht haben und dass zudem die Basisschicht von Ethereum selbst skaliert ist, weshalb das ursprüngliche Rollup-Modell für das Wachstum weniger wichtig geworden ist.
Wie könnten Speicheränderungen die Kosten auf Ethereum senken?
Die Einführung spezialisierter und günstigerer Zustands-Typen für gängige Daten wie Token-Guthaben oder NFT-Speicher kann die Netzbelastung für Nodes verringern und die Kosten pro Transaktion senken.
Bedeutet dieser Ansatz das Ende für Layer-2-Lösungen?
Nein, Buterin weist darauf hin, dass Layer-2-Lösungen weiterhin notwendig sind, aber sie sollten etwas Neues oder Zweckgebundenes bieten, anstatt nur eine kostengünstigere Erweiterung zu sein.
Auf welche Veränderung soll diese gesamte Aktualisierung hinauslaufen?
Ziel ist es, Ethereum effizienter, skalierbarer und benutzerfreundlicher zu machen, während Sicherheit und Dezentralisierung gewahrt bleiben. Dies soll letztlich die Verbreitung von dApps und der Blockchain-Nutzung insgesamt erleichtern.
Referenzen
