Der Vergleich von Bitcoin und US-Staatsanleihen steht laut Mike McGlone, Rohstoffstratege bei Bloomberg Intelligence, an einem wichtigen Prüfpunkt. Er warnte, eine schwächere Entwicklung von Bitcoin gegenüber US-Staatsanleihen könne auch für andere Anlageklassen Folgen haben. U.Today berichtete am 1. November 2026 über McGlones Einschätzung zum Verhältnis des Bitcoin-ETFs iShares Bitcoin Trust (IBIT) von BlackRock zum iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). McGlone verwies dabei auch auf 80.000 US-Dollar als eine Marke, die es zu beobachten gelte.
McGlone zufolge lag das Verhältnis am 30. Oktober bei 81. Der Vergleich setzt einen Basiswert von 100 zum Jahresende 2024 an. Bitcoin notierte am 1. November um 09:13 UTC bei 78.101 US-Dollar, wie CoinGecko auswies. Damit lag der Kurs unter 80.000 US-Dollar, obwohl er binnen 24 Stunden zugelegt hatte.
Bitcoin vs. US-Staatsanleihen: die zeitliche Entwicklung
- Ende 2024: McGlones Vergleich setzt das Verhältnis von IBIT zu TLT auf 100. In seinem Beitrag stellte er diesen Zeitraum in Zusammenhang mit dem Start der US-Spot-Bitcoin-ETFs und dem Wechsel von Präsident Donald Trump vom Krypto-Kritiker zum deutlichen Unterstützer.
- Viertes Quartal 2025: Laut McGlone hatte das Verhältnis seit dem vierten Quartal 2025 Mühe, über seiner Basis von 100 zu bleiben. Gemeint ist die relative Entwicklung über einen längeren Zeitraum, nicht die Kursbewegung an einem einzelnen Tag.
- 30. Oktober 2026: McGlone bezifferte das Verhältnis auf 81. In seiner Darstellung schnitt der Bitcoin-ETF damit auf dieser normierten Kennzahl schwächer ab als der Anleihe-ETF.
- 1. November 2026: U.Today veröffentlichte den Bericht zu McGlones Warnung. CoinGeckos Kursübersicht um 09:13 UTC zeigte Bitcoin unter 80.000 US-Dollar und zugleich ein Plus über 24 Stunden.
Was der Bitcoin-Staatsanleihen-Vergleich tatsächlich misst
Der Vergleich basiert auf zwei börsengehandelten Fonds. IBIT ist der iShares Bitcoin Trust von BlackRock, TLT der iShares 20+ Year Treasury Bond ETF. Es handelt sich also nicht um eine direkte Gegenüberstellung des Bitcoin-Kurses mit den Renditen von US-Staatsanleihen. Die Kennzahl zeigt vielmehr, wie sich die beiden Fonds relativ zueinander entwickelt haben.
McGlones Verhältnis beginnt Ende 2024 bei 100. Ein Wert von 81 liegt 19 Prozent unter diesem Referenzwert. Daraus folgt nicht, dass der Bitcoin-Kurs im selben Zeitraum exakt 19 Prozent verloren hat. Die Kennzahl beschreibt die relative Entwicklung der beiden Fonds, erklärt aber nicht, warum einer besser oder schlechter abgeschnitten hat.
McGlone sagte, IBIT sei etwa viermal so volatil wie TLT. Das veranschaulicht einen Unterschied bei den Kursschwankungen, ist aber keine Aussage über die künftige Wertentwicklung. Auch ein Vergleich der bisherigen relativen Entwicklung legt nicht fest, wie sich die Fonds künftig entwickeln.
McGlones weiter gefasste Einschätzung lautet, dass Bitcoin seit Ende 2024 gegenüber US-Staatsanleihen nicht besser abgeschnitten habe. Das gelte trotz des Starts der US-Spot-ETFs und Trumps Unterstützung für Kryptowährungen, wie er es in seinem Beitrag darstellte. Der Vergleich zeigt eine relative Performance, nicht deren Ursachen.
McGlones Warnung und aktuelle Bitcoin-Daten
McGlones Beitrag ist eine Warnung, keine bestätigte Prognose für einen Crash. U.Today zufolge sieht er mögliche Folgen für den breiteren Kryptomarkt, falls Bitcoin unter 80.000 US-Dollar schwach bleibt. Er brachte auch die Möglichkeit ins Spiel, dass die stärkste Phase von Bitcoin bereits vorbei sein könnte. Das ist seine Interpretation der bisherigen relativen Entwicklung, keine gesicherte Schlussfolgerung.
CoinGecko erfasste Bitcoin am 1. November 2026 um 09:13 UTC bei 78.101 US-Dollar. Über 24 Stunden stieg der Kurs um 1 Prozent. Auf sieben Tage gerechnet lag er 3,08 Prozent im Minus, über 30 Tage waren es 9,25 Prozent. Der kurzfristige Zuwachs stand somit Rückgängen über längere Zeiträume gegenüber.
| Kennzahl | Wert | Stand |
|---|---|---|
| Bitcoin-Kurs | 78.101 US-Dollar | 1. November 2026, 09:13 UTC |
| BTC-Veränderung, 24 Stunden | +1 Prozent | 1. November 2026, 09:13 UTC |
| BTC-Veränderung, 30 Tage | -9,25 Prozent | 1. November 2026, 09:13 UTC |
| IBIT/TLT-Verhältnis | 81, Basiswert 100 | 30. Oktober 2026 |
Der Fear & Greed Index von Alternative.me stand am 1. November bei 34 und war als „Fear“, also Angst, eingestuft. Dieser Wert ist eine Momentaufnahme der Marktstimmung und keine Prognose. Die vorliegenden Daten belegen weder, wodurch der Wert zustande kam, noch wie er sich weiterentwickeln wird.
Die Kennzahlen liefern unterschiedliche Arten von Kontext: Das Verhältnis vergleicht die Fondsentwicklung seit einer gemeinsamen Basis, während CoinGecko den Bitcoin-Kurs und seine Veränderungen über festgelegte Zeiträume abbildet. Der Index von Alternative.me wiederum gibt eine Momentaufnahme der Stimmung wieder. Keine dieser Angaben erklärt für sich genommen die Ursachen der jeweiligen Entwicklung.
Worauf es bei der weiteren Einordnung ankommt
Zwei Marken stehen in McGlones Darstellung im Mittelpunkt: 80.000 US-Dollar für Bitcoin und der Basiswert 100 beim Verhältnis von IBIT zu TLT. McGlone zufolge könnte anhaltende Schwäche unter 80.000 US-Dollar breitere Folgen haben. Sein ETF-Vergleich misst dagegen die relative Entwicklung der beiden Fonds.
Eine Bewegung über oder unter eine dieser Marken wäre zunächst ein neuer Datenpunkt. Die verfügbaren Informationen zeigen nicht, was das für künftige Kurse oder die Richtung des Marktes bedeuten würde. Weitere Messwerte könnten zeigen, ob sich die relative Position der Fonds verändert. U.Today nannte keine zusätzlichen Daten zu den Treibern des Verhältnisses. Auch der von McGlone angeführte Volatilitätsunterschied ist Kontext, aber kein Beleg für künftige Ergebnisse.
Häufige Fragen
Warum werden Bitcoin und US-Staatsanleihen verglichen?
McGlone nutzt das Verhältnis von IBIT zu TLT, um die relative Entwicklung eines Bitcoin-ETFs und eines langfristigen US-Anleihe-ETFs zu vergleichen. Die gemeinsame Basis beträgt Ende 2024 den Wert 100. Es ist kein direkter Vergleich von Bitcoin mit Anleiherenditen.
Was bedeutet ein IBIT/TLT-Verhältnis von 81 im Bitcoin vs. US-Staatsanleihen-Vergleich?
Laut McGlone lag das Verhältnis am 30. Oktober 2026 um 19 Prozent unter dem Basiswert von 100. Das bedeutet nicht, dass der Bitcoin-Kurs in diesem Zeitraum selbst um 19 Prozent gefallen ist.
Bestätigt ein Bitcoin-Kurs unter 80.000 US-Dollar einen Kryptocrash?
Nein. McGlone warnte vor möglichen breiteren Folgen anhaltender Schwäche unter dieser Marke. Ein einzelner Kurswert oder ein ETF-Verhältnis bestätigt jedoch keinen künftigen Crash. Belegt ist hier eine Sorge, die er geäußert hat, nicht ein bereits feststehendes Ergebnis.
Quellen
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungen sind sehr volatil, recherchieren Sie daher immer selbst, bevor Sie investieren.
