BitMine-Chef Tom Lee argumentiert, die Reaktion des Kryptomarkts auf den Binance Hack zeige die Widerstandskraft eines Bullenmarkts. Binance schätzte den Diebstahl vom 29. Oktober auf 6,3 Milliarden US-Dollar. Die Kursentwicklung ist jedoch nur ein Maß für die Marktreaktion. Stablecoin-Daten und die Anlegerstimmung zeichnen ein vorsichtigeres Bild.
Binance Hack: Der zeitliche Ablauf
- 29. Oktober 2026: Binance erklärte, seine Hot Wallets seien gegen 20:05 Uhr UTC kompromittiert worden. Der geschätzte Verlust: 6,3 Milliarden US-Dollar.
- 30. Oktober: Binance teilte mit, die gestohlenen Gelder aus dem SAFU-Fonds und der Unternehmenskasse abzudecken. Dafür seien mehr als 6,34 Milliarden US-Dollar zurückgestellt worden. Bitquery berichtete, Binance zufolge seien rund 3 Milliarden US-Dollar auf der Blockchain eingefroren worden.
- 1. November: Binance nahm Auszahlungen wieder auf. Laut The Block beliefen sich die Abhebungen in den ersten neuneinhalb Stunden auf 4,65 Milliarden US-Dollar, die Einzahlungen auf 1,01 Milliarden US-Dollar. Der Nettoabfluss lag damit bei etwa 3,64 Milliarden US-Dollar.
- 2. November: The Block berichtete, BitMine habe in der Vorwoche 8.573 ETH gekauft. Lee nannte die Marktreaktion auf den Vorfall „sehr konstruktiv“.
- 3. November: Der Crypto Fear & Greed Index lag bei 26, im Bereich „Angst“. AP berichtete über Nordkoreas Dementi einer Beteiligung. Reuters hatte zuvor gemeldet, das FBI mache Nordkorea für den Angriff verantwortlich.
Die Berichte geben unterschiedliche Positionen wieder, klären die Verantwortung aber nicht abschließend. Angaben zu eingefrorenen Geldern unterscheiden sich je nach Erhebungszeitpunkt.
Was Tom Lees Vergleich aussagt und was nicht
Lee konzentriert sich auf die Kursreaktion. In einem wöchentlichen Update zu BitMines Beständen verglich er den Binance Hack mit dem Diebstahl von 1,5 Milliarden US-Dollar bei Bybit im Februar 2025. Seinen Angaben zufolge sank ETH am Tag der Bekanntgabe des Bybit-Verlusts um 8 Prozent und innerhalb einer Woche um 20 Prozent. Nach dem Vorfall bei Binance habe Ethereum etwa 4 Prozent verloren.
Der Vergleich ist nur bedingt aussagekräftig. CryptoSlate wies darauf hin, dass die Zahlen unterschiedliche Zeiträume abdecken und sich nicht direkt gegenüberstellen lassen. Lee führte die begrenzte Marktreaktion auf Binances Zusage zur Deckung der Kundenverluste, das Ausbleiben einer Kettenreaktion bei DeFi-Projekten und eine schnellere öffentliche Zuordnung als bei einigen früheren Vorfällen zurück. Das sind Lees Erklärungen, kein Beleg dafür, dass die Risiken abgeklungen sind.
Binances Zusage beseitigt nicht die Risiken, die der Vorfall veranschaulicht. Bitquery schätzte, dass Tether, Circle, Arbitrum und kleinere Anbieter rund 2,7 Milliarden US-Dollar gesperrt hatten. Etwa 3 Milliarden US-Dollar seien demnach am 2. November noch beim Angreifer gewesen. Diese Schätzung unterscheidet sich von Binances früherer Angabe zu eingefrorenen Geldern.
Abhebungen bieten ein weiteres Maß für die unmittelbare Reaktion. The Block bezifferte den Nettoabfluss in den ersten neuneinhalb Stunden nach Wiederaufnahme der Auszahlungen auf rund 3,64 Milliarden US-Dollar. Reuters meldete bis zum 2. November Nettoabhebungen von 4,72 Milliarden US-Dollar. Binance erklärte, ein Großteil sei in Tethers Stablecoin USDT erfolgt. Die Zahlen beziehen sich auf unterschiedliche Zeiträume.
Stablecoin-Daten und Stimmung sprechen für Vorsicht
BeInCrypto berichtete, Analyst CW8900 habe einen Rückgang der Stablecoin-Marktkapitalisierung von 270,3 Milliarden US-Dollar am 1. Oktober auf 263,4 Milliarden US-Dollar verfolgt. Das entspricht einem Minus von 6,9 Milliarden US-Dollar. CW8900 zufolge wäre eine Rückkehr zu Nettozuflüssen nötig, um eine Erholung zu stützen.
Separat meldete PANews unter Berufung auf Sumcap-Daten, das gesamte Stablecoin-Angebot sei vom 28. Oktober aus um 3,1 Milliarden US-Dollar auf 298,5 Milliarden US-Dollar gesunken. Seit dem 1. Januar betrage der Rückgang 5,2 Milliarden US-Dollar. Die Datensätze weisen unterschiedliche Gesamtwerte aus und lassen sich nicht zu einer Reihe zusammenfassen. PANews zufolge begann der Rückgang bereits vor dem Binance Hack.
Auch die Stimmung war gedämpft. Der Crypto Fear & Greed Index von Alternative.me fiel am 3. November auf 26, nach 37 am Vortag, 48 eine Woche zuvor und 65 einen Monat zuvor. Der Index sagt nicht voraus, wohin sich Kurse bewegen. Er steht aber im Gegensatz zu Lees Deutung der begrenzten Verluste als positives Signal.
Die folgenden CoinGecko-Kurse lagen am 3. November um 11:13 Uhr UTC niedriger. Sie sind eine Momentaufnahme, keine isolierte Messung der Folgen des Binance Hack.
| Asset | Kurs in US-Dollar | Veränderung in 24 Stunden | Veränderung in 7 Tagen |
|---|---|---|---|
| Bitcoin (BTC) | 77.122 $ | -0,96 % | -3,34 % |
| Ethereum (ETH) | 2.269,39 $ | -0,69 % | -1,79 % |
| BNB | 698,13 $ | -0,90 % | -5,24 % |
BeInCrypto zufolge hielt BitMine nach dem Kauf 6.060.506 ETH, entsprechend 4,9 Prozent des gesamten Ethereum-Angebots von 122,2 Millionen ETH. Die Position eines einzelnen Unternehmens belegt nicht, dass der breite Markt Lees Einschätzung teilt.
Welche Daten nach dem Binance Hack wichtig bleiben
Wichtig bleiben die Entwicklung des Stablecoin-Angebots, die Auszahlungsströme bei Binance und neue Angaben der Börse oder der Ermittler zu wiedererlangten beziehungsweise eingefrorenen Geldern. Reuters berichtete, das FBI mache Nordkorea verantwortlich. AP meldete das Dementi Nordkoreas. Die Aussagen klären die Verantwortung nicht.
Lees These würde gestützt, wenn die Kurse vergleichsweise stabil blieben und zugleich wieder Liquidität in den Markt flösse. Ein weiter sinkendes Stablecoin-Angebot und niedrige Stimmungswerte würden dagegen nahelegen, dass die anfänglich begrenzte Kursreaktion keine breite Zuversicht widerspiegelt. Die verfügbaren Daten erlauben keine verlässliche Aussage über künftige Kurse. Der Binance Hack und die Abhebungen unterstreichen zudem die Risiken von Börsensicherheit und Krypto-Verwahrung.
Häufige Fragen
Beweist der Binance Hack, dass ein Bullenmarkt läuft?
Nein. Lee wertet den begrenzten ETH-Rückgang als Zeichen für Widerstandskraft. Die Reaktion auf einen einzelnen Vorfall belegt jedoch keinen Bullenmarkt. Sinkende Stablecoin-Angebote und ein Fear-&-Greed-Index von 26 sprechen für eine vorsichtigere Einschätzung von Liquidität und Stimmung.
Wie hoch bezifferte Binance den Schaden?
Binance schätzte den Verlust nach der Kompromittierung der Hot Wallets am 29. Oktober 2026 auf 6,3 Milliarden US-Dollar. Die Börse erklärte, mehr als 6,34 Milliarden US-Dollar zur Deckung der gestohlenen Gelder zurückgestellt zu haben.
Welche Entwicklung könnte eine Erholung stützen?
CW8900 zufolge könnten erneute Nettozuflüsse bei Stablecoins eine Erholung stützen. Das ist die Einschätzung des Analysten, keine Garantie. Kryptokurse können weiter fallen.
Quellen
- Tom Lee Sees a Bull Market in the Binance Hack. Stablecoin Data Disagrees (BeInCrypto)
- Security Incident Update #2 (2026-10-30) | Binance Support (www.binance.com)
- Bitmine adds 8,573 ETH as Tom Lee flags muted Binance hack reaction (www.theblock.co)
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungen sind sehr volatil, recherchieren Sie daher immer selbst, bevor Sie investieren.
